Gnome

Compiz activeren onder Classic Gnome

Onder Ubuntu 12.04 zou het standaard moeten werken. Maar onder 11.10 werkt het bij mij niet: compiz onder Classic Gnome. Maar ook dat valt op te lossen:

gksudo gedit /usr/share/gnome-session/sessions/gnome-classic.session

en vervang daarin de zin:

RequiredProviders=windowmanager;notifications;

naar

RequiredProviders=windowmanager;

Uitloggen en opnieuw inloggen.

Let op: Als je dit hebt gedaan en applets wil toevoegen aan je panel dan moet je  nu kiezen voor de toetscombinatie: “Superkey+alt+rechtermuisknop”.

Unity of Gnome Shell?

De beslissing van Ubuntu om niet onverkort met Gnome 3 te werken heeft nogal wat los gemaakt. Iets wat natuurlijk heel eigen is in ‘Linux land’. Want hoeveel distributies en desktop omgevingen ontlenen niet hun ontstaansrecht uit onvrede over het een of ander?

Tot voor kort moest je als Gnome gebruiker kiezen tussen Gnome 3 of Ubuntu’s Unity. Met de aanstaande komst van Linux Mint 12 komt daar een alternatief bij. Hun zogenaamde Mint Gnome Shell Extensions (MGSE) komen bovenop een Gnome 3 Shell te liggen. Dat levert (naar keuze) een extra panel op, een menu applicatie én een vensterlijst.

Op Digiplace is al een artikel geschreven over deze oplossing en de ervaringen met deze opzet waren zeker ook positief te noemen.

Inmiddels verschijnen er artikelen waaruit zou moeten blijken dat Ubuntu marktaandeel aan het verliezen is. Als bron van deze bewering worden de cijfers van Distrowatch erbij gehaald.

Ik vraag mij dan af in hoeverre deze cijfers een betrouwbare bewering kunnen onderbouwen. Een aantal jaren geleden was het bijvoorbeeld PCLinuxOS al eens gelukt om de 1e plaats over te nemen. Waarschijnlijk heeft toentertijd niemand gedacht dat PCLinuxOS op dat moment ook de meest gebruikte distributie was geworden.

Unity

De vraag welke omgeving de meeste gebruikers gaat krijgen blijft natuurlijk wel interessant. Dankzij dit  filmpje over multitasking onder Untiy én een uitstekend artikel over Unity op Leo Cardinaals Weblog ben ik weer terug bij Unity.

Daarbij roep ik zeker niet dat dit een keuze voor altijd gaat worden. Maar ik geloof wel dat ik mijn eigen vooroordelen over Unity even terzijde moet schuiven en het gewoon een betere kans moet geven.

Daarbij word ik geholpen doordat ik de starter heb verkleind. Daardoor kan ik veel meer applicaties kwijt dan bij de standaard instellingen. Ook ben ik blij dat ik inmiddels de mogelijkheid heb gekregen om de temperatuur van mijn CPU’s in de gaten te houden.

Naarmate er meer van dit soort oplossingen beschikbaar komen wordt Unity steeds handiger in gebruik. Daarom ben ik dan ook erg nieuwsgierig wat er gaat komen bij de release van Ubuntu 12.04. Want die release gaat straks maar liefst 5 jaar ondersteund worden voor op de desktop! Ik zie de toekomst van Ubuntu wel met vertrouwen tegemoet.

Help! Ik raak mijn desktop kwijt

Op Statcounter Global Stats kan je heel eenvoudig zien hoe het marktaandeel is van besturingssystemen, browsers, zoekmachines etc. Als je daar naar kijkt dan moet je heel erg goed kijken om iets over Linux terug te vinden.

Wereldwijd pakt Linux een magere 0,8% marktaandeel. Als je kijkt naar Nederland dan is het marktaandeel zo laag dat het niet eens meer wordt geregistreerd.

 

Besturingssystemen wereldwijd

 

 

Besturingssystemen in Nederland

 

En elk jaar wordt er wel een keer door iemand geroepen dat dit het jaar wordt waarin Linux gaat doorbreken. Dat is natuurlijk klinkklare onzin. Linux is allang doorgebroken. Op de server, smartphone, tablets, mediaplayers, netwerkapparatuur etc. is Linux niet meer weg te denken. Maar op de desktop is dat inderdaad nooit gelukt.

Tegelijkertijd erger ik mij als gebruiker van Ubuntu (Gnome) aan het -wat ik noem- het uitkleden van mijn desktop.  En het wordt bij elke release alleen maar erger. Vroeger kon je bijvoorbeeld kiezen welke screensaver je wilde gebruiken. Je kon daarbij alles naar eigen wens instellen. Dat werd met de komst van Gnome-screensaver overboord gegooid. En tegenwoordig heb je alleen nog maar een zwart scherm tot je beschikking. Een statusbar in Nautilus waarin je kan zien hoeveel ruimte je nog hebt in je map…foetsie. Vensterknoppen worden tegenwoordig onder Gnome ook als vervuiling gezien en worden dus voor ons maar onzichtbaar gemaakt. Je zal maar in de war raken. En de hele invulling van Gnome 3 en Unity…allemaal bedoeld om het gebruikers zo simpel mogelijk te maken?

Als ik kijk naar oplossingen en hulpmiddelen zoals op http://www.omgubuntu.co.uk/ en http://www.webupd8.org/ bijna dagelijks worden aangeboden dan wordt  mijn desktop straks een verzamelplaats voor PPA’s. Is dat dan soms de bedoeling?

Kortom: Linux op de desktop is een niche product. Linux is voor de nerds & geeks onder ons. Die hoef je niet te betuttelen met beslissingen om de interface simpel te houden. Die willen gewoon functionaliteit. En ik hoop oprecht dat die straks weer standaard worden aangeboden.

Unity or not to Unity?

Met de aanstaande release van Ubuntu 11.04 breekt Ubuntu met een lange traditie. De koppeling met de vrijgaven van Gnome wordt immers doorbroken. En dus wordt Ubuntu niet met Gnome 3.0 aangeleverd maar met Gnome 2.32.1. En dat is natuurlijk een opvallende beslissing. De ontwikkelaars van Gnome (waar ook Canonical een belangrijke bijdrage in heeft) hebben met Gnome 3.0 een geheel vernieuw platform neergezet. Maar er kwam een verschil van inzicht wat er toe heeft geleid dat Ubuntu zal verschijnen met een eigen interpretatie van de Gnome Shell.

Een fundamenteel verschil tussen de shell van Gnome 3.0 en Ubuntu is de keuze van de composiet windowmanager. Gnome heeft gekozen voor Mutter waar Ubuntu heeft gekozen voor Compiz. Daaroverheen heeft Ubuntu ervoor gekozen om Unity verder te ontwikkelen en toe te passen als de standaard shell voor haar besturingssysteem.

Het ziet er naar uit dat deze beslissing mede is ingegeven door de overtuiging van Ubuntu dat ze een rol kunnen spelen in de ontwikkeling van zgn. Touch devices. Onder Ubuntu 10.10 werd die ondersteuning al meegebakken en het ziet ernaar uit dat het steeds belangrijker wordt om daar verder op in te spelen. Als je dan een dergelijke visie hebt ontwikkeld dan moet je er ook voor zorgen dat je de juiste tools optimaal weet aan te bieden. De toekomst zal nog moeten uitwijzen of Unity daarin gaat slagen.

Ubuntu 11.04

Op 28 april zal Ubuntu’s Natty Narwhal officieel verschijnen. Op dit moment kan je al met de 2e bèta een proefje nemen. Een bèta van Ubuntu is normaal redelijk stabiel en grote veranderingen zijn niet meer te verwachten. Daarom is het een goed moment om eens te kijken hoe Unity valt te gebruiken voor een doorgewinterde Gnome 2.* gebruiker.

De installatie van Ubuntu 11.04 zal wederom geen problemen gaan geven. Er zijn wel verschillen met vorige versies maar over het algemeen genomen zal een gebruiker zich hier best wel mee weten te redden. Het wordt pas spannend als je het systeem opnieuw opstart en je wordt begroet door de Gnome Display Manager. Daarin kan je namelijk de keuze maken of je wilt werken met de Classic Ubuntu of met de nieuwe standaard Ubuntu: Unity.

Als je kiest voor Unity dan kom je ineens in een volstrekt andere omgeving aan. Er is bijvoorbeeld geen onderste paneel meer. En het bovenste paneel heeft een andere functie gekregen. Er staan nog een paar icoontjes in de rechter boven hoek (daarover later meer) en een Ubuntu logo met daaronder de toepassingen starter. Naar nu blijkt wordt het bovenste panel dan ook eigenlijk gebruikt voor het zgn. Global-Menu systeem. Gebruikers van Apple’s OSX zijn daar al mee bekend. De vensters van applicaties zijn ontdaan van hun menu structuur omdat dit  menu is verplaatst naar het bovenste paneel. Althans…als het applicatievenster de focus heeft gekregen.

Er zal ongetwijfeld een heleboel voordeel aan deze beslissing kleven anders is het niet gedaan. Persoonlijk zie ik er nog niet de voordelen van in. Wel als een applicatie full screen wordt gebruikt. Dan werkt het prima. Maar als je met meerdere applicaties werkt op een groot scherm dan moet ik toch echt veel te vaak met mijn muis te ver naar boven om keuzes te kunnen maken.

Een ander opvallend verschil is dat het paneel geen mogelijkheden meer biedt om panel applets een plek te geven. Dus mocht je gewend zijn om bijv. te werken met sensor applets, een weather applet, CPU- of systeeminfo applets…jammer! Die tijd is blijkbaar voorbij. En zelfs het rechter rijtje (indicators) heeft haar beperkingen gekregen. Want als gebruiker van HPTOOLS zie ik mijn HP utility niet meer staan. En mijn vertrouwde Parcellite klembordmanager is ook niet zichtbaar én dus onbruikbaar geworden. (tip: gebruik Diodon en dan werkt dat wel weer). Ik vermoed dat deze situatie vanzelf zal worden opgelost want het is ondenkbaar dat alle functionaliteit uit een nieuwe Shell wordt verbannen.

Genoeg over dat panel, Unity is natuurlijk heel veel meer. Het gaat vooral om de interactie tussen de aangeboden interface en de gebruiker. Wat valt dan op?

Dash

Ten eerste de aanwezigheid van Dash. Die verschijnt op het moment dat je klikt op het Ubuntu logo, links boven aan het panel. Je krijgt dan een aantal shortcuts naar veel gebruikte toepassingen of bestanden te zien. Tevens is deze Dash voorzien van een search bar waarin je de naam van een applicatie kunt zoeken én kan starten. Gebruikers van Gnome-Do zullen deze actie ongetwijfeld herkennen.

Dash wordt ook zichtbaar als je vanuit de verticale toepassingen paneel klikt op “Applications” of “Files en Folders”.

Je kan ook met je rechtermuisknop de Applications of Files en folders button klikken en dan een keuze maken uit het menu wat dan verschijnt. Als je een programma hebt opgestart dan verschijnt dat automatisch in de application bar. Met een rechtermuisknop kan je dan bepalen of dat programma daar een definitieve plek verdiend.

Je vindt daar ook een workspace switcher en uiteindelijk valt er mee te werken.

Maar Unity werkt pas echt  prettig als je gebruik maakt van toetsenbord, muis en venster shortcuts. Een mooi overzicht staat op de website van Askubuntu: http://askubuntu.com/questions/28086/unity-keyboard-mouse-shortcuts

Het gaat te ver om nu al te roepen dat Unity geweldig werkt. Dat doet het niet. Er zijn nog teveel tekortkomingen. Ook de stabilteit in combinatie met Compiz baart nog zorgen. Maar tot mijn eigen verbazing val ik nog niet terug naar de vertrouwde Gnome 2.* omgeving. Ik heb nog geen ervaring opgedaan met de definitieve versie van Gnome 3.0 dus die vergelijking kan ik ook nog niet maken. Het zal mij niet verbazen als Unity zich weet te handhaven en dat het een verstandige beslissing is geweest. Maar -nogmaals- dat moet de praktijk gaan uitwijzen. Ubuntu zal het niet gemakkelijk krijgen maar als ze erin slagen hebben ze wederom hun desktop naar een hoger platform weten te tillen.

Scroll naar boven