Desktop

Hoe bevalt Fedora 25?

Desktop, Fedora, Linux /
desktopfedora25

Het is al een keer eerder geprobeerd (zie alle artikelen over Fedora) maar Digiplace draait tegenwoordig met Fedora 25 op zijn desktop computer. Vroeger stond het gebruik van de meest recente versie van Fedora gelijk aan het aanbod van de laatste release van GNOME. Dat is helaas niet meer het geval. Fedora 25 werkt met GNOME 3.22.3. En er zijn inmiddels genoeg distributies te vinden die draaien onder 3.24.1. Het wachten is dus op de (vertraagde) release van Fedora 26.

Maar laat ik het daar nou niet over hebben. De vraag moet zijn: hoe bevalt het gebruik van Fedora 25 in de praktijk? Die vraag probeer ik te beantwoorden met de ervaringen van Ubuntu (Unity) in het achterhoofd. Daarbij aangetekend dat ik niet draai onder Wayland. Ik gebruik NVIDIA Driver 378.13 voor mijn GeForce GTX 760 kaart en dan moet je Wayland nog even vergeten.

TOEPASSINGEN

Vooralsnog kan ik alle software gebruiken waar ik mee gewend was te werken. Het aanbod van Fedora is weliswaar niet helemaal gelijk met dat van Ubuntu, maar ik grijp vooralsnog nergens mis. Of het nu gaat om Spotify, Chrome of de laatste NVIDIA drivers…het is er allemaal. Niet alles komt dan vanuit de standaard source die Fedora weet aan te bieden. Zo moet je voor bijv. Spotify gebruik maken van een externe bron óf je installeert een zgn. flatpak (meer info: Spotify onder Fedora). En met behulp van Fedy kan je eventueel wat tweaks uitvoeren zonder meteen helemaal onder de motorkap te kruipen. Denk dan aan het installeren van bijv archive formats, encrypted dvd playback, Microsoft TrueType core fonts etc.  Kortom, wat betreft het aanbod van software en tools biedt Fedora genoeg om de overstap te wagen.

desktopfedora25

AANPASSINGEN

GNOME is voor mij een prettige bureuabladomgeving om mee te werken. Maar werken onder een pure GNOME omgeving is iets te spartaans. Je gebruikt dus al snel de zgn. GNOME Shell Extensions. Die gebruik je dan het makkelijkst met behulp van GNOME Tweak Tool. De volgende uitbreidingen zijn geïnstalleerd:

  • Clipboard indicator
  • Dash to dock
  • Frippery applications menu
  • Media Player indicator
  • Multi monitors add-on
  • Places status indicator
  • Recent(item)s
  • Removable drive menu
  • User themes

En daarvan zijn sommige van die extensions zo geconfigureerd dat bijv. geen Top Left Corner actief is. En in combinatie met het uitzetten in GNOME tweak tool van  (Bovenste balk) “Programmamenu tonen” is ook het werken op 2 schermen prima te doen. (ik gebruik Multi monitors add-on vooral voor het creëren en plaatsen van thumbnails Sliders aan de linkerkant van de 2e monitor).

Programma’s als Filezilla en Thunderbird werken met een hoger versie nummer dan ik gewend was onder Ubuntu 16.04. En dat geldt waarschijnlijk wel voor meer applicaties. Maar die twee sprongen er bij mij meteen uit. Wat ook opvalt is de prettige manier waarop alles visueel wordt aangeboden. Het plaatje van Fedora is erg rustig voor de ogen. En als je kiest voor extra themes wordt het geheel gewoon heel erg goed weergegeven. (ik gebruik Aurora-Nuevo-Mixed Flat als GTK+ engine, Papirus als pictogram theme, Adwaita als cursor theme en paper als Shell theme.

Toch zijn er ook een aantal issues die nog opgelost moeten worden. Zo is de boot snelheid van Fedora aanmerkelijk lager dan ik bij Ubuntu gewend was. Dat valt echter deels te beïnvloeden door bijv wat niet gebruikte services uit te zetten. Zo heb ik bijv. ModemManager.service en bluetooth.service uitgezet (systemctl disable bluetooth.service) en daarmee wat snelheid teruggewonnen. Maar echt vlot is het niet.

Schermafdruk van 2017-05-04 12-10-29

STABILITEIT

Afijn, het ziet er erg goed uit, het aanbod van programma’s is uitstekend. Maar draait het ook stabiel? Dat is een lastige vraag moet ik bekennen. Het vraagt ten eerste om ervaring met Fedora. Neem bijvoorbeeld het enthousiast installeren van thema’s Dat is niet altijd even slim als het uitverkoren thema niet helemaal is geoptimaliseerd voor deze specifieke versie van GNOME-Shell. je kan overigens je GNOME Shell heel eenvoudig herstarten met een ALT+F2 en dan de letter “r”.

Ook het gebruik van de NVIDIA driver is anders dan je gewend bent. Ik heb daarvoor overigens deze werkwijze gebruikt: https://rpmfusion.org/Howto/nVidia#Current_GeForce.2FQuadro.2FTesla. Maar dat betekent wel dat bij het verkrijgen van een  nieuwe kernel je geduld moet hebben bij het opnieuw opstarten van je computer. Het komt gewoon goed, maar in het begin denk je meteen dat het avontuur met Fedora gestrand is. Er moeten namelijk bij de reboot kernel modules worden gemaakt en dat duurt lang zonder enige vorm van terugkoppeling. Een klein knipperend streepje op het scherm is voor mij in ieder geval niet meteen duidelijk.

CONCLUSIE

Met die observatie ben ik dus toch wel tevreden over het gebruik van Fedora. Maar ik erken dat er concurrenten op de loer liggen. Hoe gaat straks Ubuntu 17.10 zich presenteren? En wat te denken van Solus GNOME of Manjaro GNOME of Arch die zich zeker niet onbetuigd laten.  We zullen het zien. Vooralsnog kan ik prima uit de voeten met Fedora 25 en zie ik met alle ontwikkelingen de toekomst van Linux op mijn desktop zonnig in.

Fedora 25

4 reacties / Desktop, Fedora, Linux /

Al eerder heb ik met de gedachten gespeeld om over te stappen van Ubuntu naar Fedora. Sterker nog…ik heb het al eens gedaan. Maar uiteindelijk kwam ik dan toch weer terug bij Ubuntu. Maar nu Canonical bekend heeft gemaakt dat vanaf Ubuntu 18.04 ook Ubuntu weer met 100% GNOME gaat werken komt die drang om over stappen weer terug. Want Fedora 25 is gewoon top en sowieso is Fedora dé GNOME distributie. En natuurlijk kan Ubuntu die rol gaan overpakken. Maar de vraag is of ik het ze nog wel gun. Er is zoveel tijd en moeite verspild met de ontwikkeling van Unity 7, Unity 8, Touch, Mir en Snaps terwijl anderen al lang overtuigd waren van de voordelen van GNOME, Wayland en flatpak. En ook hebben bewezen dat ze echt aandacht hebben voor een desktop gebruiker.

Maar wat vooral meespeelt is buitengewoon goede indruk die Fedora 25 op mij heeft gemaakt. Vooralsnog werk ik via een aparte HDD tray op mijn desktop onder Fedora 25. Maar ik overweeg om binnenkort de sprong te maken naar de SSD en daarmee Fedora default te maken op mijn systeem. De workflow, de grafische presentatie, stabiliteit én het gegeven dat ik alles kan wat onder Ubuntu werd gedaan maakt het niet zo lastig om over te stappen. En met een paar kleine ingrepen zijn er zelfs nog wat Unity indrukken bewaard gebleven.

Nog even een paar dagen testen maar als dat goed gaat….

https://discussions.apple.com/thread/5665320?tstart=0

Ubuntu 16.04.2 en de 4.8 kernel

Desktop, Linux, Ubuntu /

De release van Ubuntu 16.04.2 is een paar keer uitgesteld. Vooralsnog heb ik geen iso bestand gevonden voor de nieuwe pointrelease. Maar die zal ongetwijfeld snel komen. Huidige gebruikers van Ubuntu 16.04 zullen echter zien dat ze al ge-update zijn. Tenminste als ze keurig alle updates hebben geïnstalleerd. Je kan dat zelf controleren door het volgende commando in te voeren:

cat /etc/lsb-release

Wat bij mij de volgende informatie uitspuugt:

DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=16.04
DISTRIB_CODENAME=xenial
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 16.04.2 LTS"

Als je hebt ge-update dan check je ook even je kernel met

uname -a

en dan zal je zien dat je nog op je vertrouwde en solide 4.4.0-62-generic werkt. Mijn output is dus:

Linux digiplace 4.4.0-62-generic #83-Ubuntu SMP Wed Jan 18 14:10:15 UTC 2017 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Hardware Enablement (HWE)

Ubuntu 16.04.2 komt straks echter met een iso bestand met daarop de 4.8 kernel. Maar voor gebruikers die hun systeem keurig vanuit 16.04 blijven updaten krijgen die nieuwste kernel niet automatisch aangeboden.  Daar is echter wel een reden voor. Daarvoor moeten we even kijken naar de betekenis van hardware enablement (HWE).

Met HWE wordt ervoor gezorgd dat jouw systeem up to date blijft met nieuw uitgebrachte hardware. Er komen immers 2 x per jaar nieuwe releases uit van Ubuntu. In die tussenliggende periode wordt echter ook nieuwe hardware op de markt gebracht. Als je die hebt aangeschaft dan wil je ook dat ze meteen gebruikt kunnen worden. Dan wil je niet wachten tot de eerstvolgende nieuwe release van Ubuntu. Daarom is er een zgn. rolling release constructie opgezet voor de kernel. Die kernel is specifiek gemaakt voor Ubuntu en wordt na te zijn getest ook beschikbaar gesteld voor haar gebruikers.  Dat is natuurlijk hartstikke fijn maar het risico is natuurlijk altijd aanwezig dat die nieuwe kernel nog bugs en problemen  introduceert die je bijv. in een bedrijfskritische omgeving niet wenst te zien.

Om dat probleem te tackelen worden er verschillende kernels voor verschillende soorten gebruikers uitgebracht.

  1. De zgn. General Availablitiy (GA) kernel. Dit is de meest stabiele kernel die niet automatisch wordt ge-update bij een nieuwe pointrelease
  2. De zgn. Hardware Enablement (HWE) kernel. Dit is dus de meest recente kernel met ondersteuning van nieuw uitgebrachte hardware

Als je in bijv. Synaptic gaat spitten dan zal je ook zien dat die 2 varianten worden aangeboden: de linux-generic en de linux-hwe-generic kernel.

Welke kernel moet je gebruiken?

Als nieuwe hardware niet wordt ondersteund door de linux-generic kernel dan moet je zorgen dat je werkt met de nieuwste kernel. Je hebt dan gewoon geen keuze. Maar als jouw hardware gewoon werkt dan is er eigenlijk geen enkele noodzaak. Mochten er in de nieuwe hwe-generic kernel bugfixes worden doorgevoerd die ook voor de linux-generic kernel van belang zijn dan worden die namelijk ook voor de gewone kernel beschikbaar gesteld.

Mocht je sowieso met de nieuwste kernel willen werken dan kies je formeel voor

sudo apt install linux-generic-hwe-16.04

maar waarschijnlijk wil je dan toch het volgende commando gebruiken:

sudo apt-get install --install-recommends xserver-xorg-hwe-16.04

omdat je dan ook de nieuwste HWE stack (X stack) krijgt aangeboden.

Referenties:

https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack

http://askubuntu.com/questions/248914/what-is-hardware-enablement-hwe

http://askubuntu.com/questions/882896/old-kernel-with-ubuntu-16-04-2-update

 

Wmail: The missing desktop client for Gmail

Algemeen, Desktop, Linux, Ubuntu /

Toen ik in juli van dit jaar een artikel las over WMail op OMG!Ubuntu! was ik er als de kippen bij. Ik gebruik heel graag de web versie van Gmail. Kunnen we vast hele discussies over voeren, maar ik vind de synchronisatie en zoekmogelijkheden fantastische features van Gmail. Maar ook de standaard manier van indelen is een verademing (Primair, Sociaal, Reclame, Updates en Forums). Om die redenen gebruik ik bewust GMail in mijn browser hoewel een aparte desktop cliënt natuurlijk nog handiger zou zijn.

Wmail

Met Wmail kwamen die mogelijkheden onder handbereik. Maar toch viel het gebruik tegen. In die toen aangeboden versie kreeg ik geen Nederlandse spelcontrole aangeboden. Maar dat probleem lijkt nu bijna opgelost.  Met de laatste pre-release van Wmail krijg je een uitgebreidere versie aangeboden met daarin ook de optie om Nederlandse spelcontrole aan te zetten. Helemaal 100% werkt het overigens nog niet. De spelcontrole signaleert wel een fout gespeld woord en geeft alternatieven aan maar het doorvoeren van het goed gespelde woord blijft helaas uit. Kan ik voorlopig best mee leven.

Wmail – The missing desktop client for Gmail & Google Inbox

Wmail: Desktop client voor gmail onder Linux

Kijk voor meer informatie en de meest recente versie op de GitHub pagina van Thomas101/wmail.

Bron: GitHub – Thomas101/wmail: The missing desktop client for Gmail & Google Inbox

Fix Phatch op Ubuntu 16.04

2 reacties / Desktop, Linux, Ubuntu /

Een van de vele handige tools die ik graag gebruik is Phatch.

Phatch is an user friendly, cross-platform Photo Batch Processor and Exif Renamer with a nice graphical user interface.

Onder Ubuntu 16.04 start echter de Phatch Foto Batch Processor niet op. Heb je daar ook last van dan is er een oplossing voorhanden. Ga dan op zoek naar het volgende bestand:

/usr/share/phatch/phatch/lib/pyWx/wxPil.py

En zoek en vervang daarin dan alle vermeldingen van

tostring

naar

tobytes

én

fromstring
naar
frombytes

Sla vervolgens dat bestand op en start Phatch vanuit je Dash op. Probleem opgelost.

fix phatch

Scroll naar boven